بررسی یک تصمیم جنجالی، این گل آفساید بود
تاریخ انتشار: ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۶۹۳۵۸
به گزارش ورزش سه، سوت های داوران در جهان هر هفته جنجال به پا می کند. گاهی حق با داوران است و بعضی مواقع نیز این تیم ها هستند که از اشتباهات داوران متضرر می شوند.
اینبار در ایتالیا و در بازی میلان و ساسولو گل میلان توسط داور آفساید اعلام شد تا شاهد یک جنجال داوری دیگر باشیم.
ما می خواهیم این صحنه را آنالیز کنیم تا ببینیم اینبار حق با چه کسی است؟ داوران یا مربیان و بازیکنان معترض میلان؟
اما چه اتفاقی افتاد؟
در دقیقه ۵۴ بازیکن میلان از روی یک ضربه ایستگاهی توپی را به سمت دروازه ساسالو ارسال کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
تحلیل این صحنه:
لحظه پاس، موقعیت آفساید را برای همه بازیکنان مهاجم را در برابر بازیکن ماقبل آخر حریف تعیین می کند و سپس بستگی به رسیدن توپ به مهاجم دارد.
در این صحنه در لحظه پاس مهاجم میلان در آفساید قرار دارد.همه جنجال ها بر سر چگونگی رسیدن توپ به مهاجم است.چیزی که آن را « بازی آگاهانه » می نامیم.
نامیدن آن به « بازی آگاهانه » خود به خود گیج کننده است زیرا تقریبا در همه موارد بازیکن سعی می کند آگاهانه با توپ بازی کند.این تعریف بسیار پیچیده است و مهم تر از همه به این می پردازد که بازیکن بر اعمال خود و جایی که توپ می رود کنترل داشته باشد.اگر بازیکنی برای دفع توپ یا مهار یک سانتر به بدنش کشش بدهد این نمی تواند به عنوان یک بازی آگاهانه تلقی شود.این با یک دفع بد و ضعیف که بازیکن زمان و فضای لازم برای بازی با توپ را دارد فرق می کند.
مدافع ساسولو سعی کرد با سر به توپ ضربه بزند و پس از یک دفع ناقص توپ به همدسته اش برخورد و به مهاجم میلان رسید و او گل زد.
اگر داور معتقد بوده مدافع بازی آگاهانه انجام داده آنته ربیچ در آفساید نیست و گل قبول است و اگر ضربه سر مدافع را یک بازی آگاهانه تشخیص ندهند آنته ربیچ در آفساید می ماند و گل مردود می شود.
اساساً یک "بازی آگاهانه" در مورد این است که مدافع بر اعمال خود کنترل داشته باشد. این صرفاً مربوط به تلاش یک بازیکن برای ضربه زدن به توپ نیست. اگر مدافع برای بازی کردن توپ مجبور باشد به بدنش کشش بدهد، و نتواند تأثیر واقعی بر جایی که توپ می رود، داشته باشد، این یک "بازی آگاهانه" محسوب نمی شود.
در بازی آگاهانه یک مدافع باید این امکان را داشته باشد بتواند که توپ را :
به هم تیمی پاس دهد ( مدافع ساسولو این امکان را ندارد )یا
تصاحب توپ ( مدافع توپ را نمی تواند تصاحب کند ) یا
دفع کامل توپ. ( او توپ را کامل دفع نمی کند )
ملاحظه کلیدی در قانون برای این گل عبارت است از :
مدافع زمان کافی نداشت تا حرکت بدن خود را هماهنگ کند .مدافع در اینجا به وضوح عقب عقب می رود و کنترلی در اینکه توپ به کجا برود ( مقصد توپ ) ندارد.همانطور که قانون می گوید بازی آگاهانه زمانی است « بازیکن فرصت داشته باشد حرکت بدن خود را هماهنگ کند.یعنی حالت کشش یا پریدن غریزی نباشد.»
در اینجا هیچ رفتار کنترل شده ای از سوی مدافع ساسولو وجود ندارد.بنابراین این نمی تواند یک بازی آگاهانه قلمداد شود.
پس تصمیم داور مبنی بر آفساید اعلام کردن گل میلان تصمیم درستی بوده است.
عبدالله عبدالهی داور ملی و سابق فوتبال
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: مدافع ساسولو بازی آگاهانه گل میلان یک بازی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۶۹۳۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناسان داوری علیه تصمیم جنجالی در انزلی
به گزارش "ورزش سه"، روز گذشته قرعه‌کشی مرحله یک چهارم نهایی رقابت‌های جام حذفی برگزار شد، اما یکی از مسابقات برگزار شده در این مرحله حسابی از نظر داور جنجالی بود و مجتبی سرآسیایی سرمربی نارنجی‌پوشان تهرانی در کنفرانس خبری پس از پایان مسابقه به شدت نسبت به این موضوع معترض شد.
ویدئو: کارشناسی داوری ملوان - سایپااو معتقد بود پنالتی اعلام شده برای ملوان درست نبوده و به دلیل تمارض‌های پرتعداد بازیکنان این تیم در محوطه جریمه از سوی هیوا خسروی اعلام شده است. جالب اینکه هر سه کارشناس داوری برنامه فوتبال برتر علی خسروی، یدالله جهانبازی و رضا سخندان نیز با اعلام پنالتی به سود ملوان مخالف بودند و هر سه کارشناس تصمیم تیم داوری را اشتباه ارزیابی کردند.
به هر ترتیب سایپا در این مسابقه بازنده شد و تیم فوتبال ملوان طبق قرعه برای رسیدن به مرحله نیمه نهایی مسابقات باید در ورزشگاه نقش جهان اصفهان به مصاف سپاهان برود.
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور